治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?
◎淹然
年青的女孩,非血缘家庭,温暖的日常……《舞伎家的摒挡人》的这些元素,很容易让人联想起是枝裕和的过往作品,比如《海街日志》《小偷家族》。这并非他第一次操刀剧集,倒是贸易卖相最好的一次——网飞出品,人气漫画打底,川村元气担负企划。至因而枝裕和在此中饰演的角色,更像港剧中的监制,负责把控团体调性,并介入部分集数的编剧与执导事情。
从摒挡到舞伎是枝裕和的改编策略
正如作品名所示,舞伎与摒挡,是核心要素。故事讲述两个初中毕业的女孩,为了舞伎的梦想来到京都学艺。结果,小堇如愿以偿,而季代则鬼使神差以摒挡人的身份留下来。2021年,《舞伎家的摒挡人》首度影视化,改编成动画单位剧,每则故事不到非常钟,牢牢锚定“美食番”的轻快定位。片尾附加“本日餐点”单位,模拟课堂问答情境,着重讲解每集摒挡的典故与烹饪要点。
动画版紧贴原著轮廓,竭力营造安逸日常的氛围感。偶有微澜,也是要不要将汤婆子带去京都这种无关痛痒,但又能显现性情心爱的花边。它真实的重点,是以美食为前言,显现年青女孩的温暖友谊。艰苦训练的小堇,犹如前方的兵士;季代则是让人安心的后盾,永远守候在细小又明亮的厨房里,以食物慰问小堇疲累的身心。
这不正对了是枝裕和的胃口吗?他是拍食物的高手,《步履一直》开篇,普通的日常食材披发出玉器般的色泽,而重要的故事信息,则在后厨的闲谈中若无其事地泄露。
出人意表的是,真人版《舞伎家的摒挡人》偶尔突出“摒挡”。确实,动画版的舞伎元素近似噱头。一方面,舞伎这个容器赋予故事独特的设定,惯例的16岁青春物语多数产生在校园,而现在,咱们看到的是一群少女过着前现代式的学徒生活。另一方面,对艺伎业的显现并未超出网络极简百科所能提供的范围,是让美食登场更具看点的猎奇布景。是以,虽有跑题之嫌,但将重点落在“舞伎”,起码称得上是有设法主意的改编。假如是枝裕和按部就班,交出一部舞伎版的伶仃美食家,那才是大跌眼镜的。
真人版略过烹调细节,将镜头瞄准“人”。若何让季代从舞伎学徒到摒挡人的命运转折,变得更让人信服呢?真人版强化了季代钟情摒挡的“怪”女孩属性,她会对食物说晨安;老师找她谈话时,她说:“老师,你的面要坨了哦!”
跟小堇结对子的师姐——百子,在动画版中一笔带过,但在真人版里格外抢眼。她被赋予饰演者桥本爱本人的迷影特质,偏好罗梅罗的B级片,带着姐妹们在鬼节排练舞伎版丧尸大戏。
相比动画版的双女主结构,真人版以多声部的群像,勾画艺伎业的光与暗。
两任经营者千代与梓,是古代的维护者。梓的私生女凉子,是激烈的行业批评者——她是这个朋友们庭里独一的非从业者,但和梓不以母女相称,反倒是统一屋檐下的舞伎们天天叫梓“妈妈”。吉乃是坚定的回归者,她摒弃不快意的婚配生活,重操旧业。最值得玩味的是百子,她是当红的艺伎,却也对行业的分歧理之处,心怀不满。
射出的批评利箭,统统脱靶
2022年6月,网名桐贵清羽的前舞伎表露:“我16岁时被大批灌酒,还被迫与客人洗混浴,但是我奋力逃脱了。进展朋友们能思索一下,这真的是古代文明吗?”一石激起千层浪,有人提供干证,有人质疑是谎言,是枝裕和必然有所耳闻。
早在2020年炎天,是枝裕和就起头为真人版改编取材,前后与舞伎有两次餐会。就在桐贵爆料后几天,“记者询问厚生劳动大臣,舞伎与艺伎是否适用劳动法?大臣未作明确回复,只认可禁止未满18岁者深夜事情或陪酒”。这一点,在是枝裕和2022年第二次与舞伎会晤时获得印证,“舞伎们在酒席上不陪酒”。
过往的艺伎题材影片,往往着重于展示其美丽与脆弱:一方面,她们是被男性注视的精致器物;另一方面,她们又是遭男性榨取的对象,是苦难史的主人公,而影片里的慰藉者或抢救者,通常还是男性。是枝裕和坦言,他不想重复沟口健二镜头里受迫的艺伎形象。他说:“像我这样对这个世界只要短暂窥探的人来说,要轻言是非,是相当难题的。”
年数轻轻没法继续学业,不行利用手机,像奴隶一样被驱使——这是凉子初遇小堇时,兜头泼出的凉水。而小堇的父亲,一起头也果断否决女儿做艺伎,担忧接客时被人吃豆腐。
在刻画舞伎沉浸于美食的欢喜之余,真人版也见缝插针地给出了这样直白的负面观点。但这些射出的利箭,统统脱靶,并未本色上影响到故事的运行。
父亲对女儿职业规划的阻挠,在剧中的女孩们看来,正是朋友们长跋扈的表现。这里以非常浅表的体式格局显现了后现代亲缘关系的理想状态:谢绝争辩,父辈对子女的爱,只能表现为顺应或尊敬。但问题是,争辩的焦点被轻易擦过——父亲最终果然对小堇送上祝福,但小堇未来在侍酒时遭遇骚扰的可能就没有了吗?一个16岁的女孩是否真的应当间断教导而投身艺伎业?
总之,凉子的警告、父亲的顾虑,都没能在小堇心里激起涓滴的涟漪,她以现实行动掐灭了方圆质疑——我知道你们说的问题,但我依然仍旧。这恰恰向观众转达了这样一个事实,那就是艺伎业纵然有各类问题,但对一个少女来说,依然具有着致命的吸引力。
治愈的风格袒护了真实的残酷
百子的选择一样云云。她认为京都是破旧的,艺伎业有着过时的规矩;她冷淡的神情似乎流露出反抗系统暴力的决心。然而,她最终的选择指向背面——她与男友离婚,谢绝了前去新世界的邀请,而是继续留守。正如自己喜好的电影片名,百子是旧世界的陪葬品、活死人。以是,百子体内的新旧抵触,并没有被悬置起来,而是有着清晰的结论。虽然剧中的鹤驹在最后一集选择离开,但更多的女孩选择留下。
是枝裕和非常讨巧地给出了正反两方的定见,貌似只显现、不评断,但正反两方的结构性抵触不曾势均力敌,也从未对人物造成真实的两难。
悠缓的节奏,对日常图景的投注,是枝裕和的作品常被认为很治愈,蕴藏此中的残酷却遭疏忽——影片里,人与人之间老是没法达成真实的息争。而这回,真人版《舞伎家的摒挡人》可能才是真的“治愈”:从季代的后厨视角看去,陪席归来的女孩们,没有对客人的吐槽,没有对事情的埋怨,恍如比大观园的少女更悠然。能够相佐证的剧情是,在事情与感情的决定中,她们都首选前者。百子说:“爱情啊,就算开花结果,也不代表是真爱。不如先爱上身手看看,再爱人也不难。”身手果真比男人更牢靠吗?悲痛的是,在艺伎的世界里,身手的目的正是为了取悦男性。
评论
- 评论加载中...




