从《误杀2》看社会保障制度服务到人的重要性

邀写影评，这有点难为我了，我小时候家里不敷裕，没看过几部电影，这些年家里的电视不竭更新，网上各类片多的看可是来，进电影院屈指可数，写影评这数这是第二次，可是也可能正是这样的缘由，能够把一般人对影片的观感说出点来吧

这部电影确实不错，对不常看电影的人来说，尤其觉得很过瘾，从始至终完整被故事逐渐睁开的情节和一波三折的剧情吸引着，假如中央你走了会儿神，就象在热闹的朋友圈里丢了两个亿，或者用时尚的语言说，全程无尿点。几近是到了电影的最后一刻，才真正明白主人公是被误杀的。主演肖央在观影后对现场观众说，林日朗先是在精神上被误杀，然后在肉体上被误杀。这个结论只要在电影结束的时候才能得出，让人意想不到的结局，逼得你不能不在影片结束后，又得尽力回想影片的每一个重要情节，假如你记忆足够好，甚至需要复盘。这比起时下有些看了片头就知道结尾的影片来说真是天地之别。

说这电影不错，对影迷而言，一样是不看到最后时刻，真不知道谁是大好人谁是恶人，真不知道这善有多善、恶有多恶。 随着剧情的睁开，各类人物走马灯般的登场，有人明明进场的时候一脸正义，到最后又是另一番结局。而有的人物看起来很坏，随着剧情的成长，你会发明正义感满满。戏院里的观众和电影里现场的观众，立场转换完满是一样的。快结尾的时候我闻声戏院里有观众在小声饮泣，大要是这句“你不知道一个父亲，为自己的孩子能做出些甚么。”触动了心里吧。

脚本写得好，演员阵容也很壮大。男主角肖央扮演，他那副娃脸，就算是加上化装，眉宇中怎样也看不出甚么邪恶，可是演着演着，剧情好容易让你接受了他是个大好人的现实，哪怕是爱子心切一时冲动走火入魔，归正是戏吧大好人就大好人吧，可下一秒当他为孩子做出那种行为时，你的心顿时又落不了地了。任达华当然是老戏骨，出装束到神态，透着那么专业真实，假如是在戏院，一进场肯定是满堂彩。

影片中的故事产生在“新曼市”，这肯定是个化名字，看片中的环境和人物着装、语言，应当是东南亚国度，但这跟影片的精彩和故事的动人相比就都不重要了。从故事的结果来看，这事无论产生在哪儿都是个悲剧，虽然有电影作品的艺术加工，但人们还是会以剧中的情节和现实中的真实存在对号入座。仁慈的人们整场电影都会时时的这样想，怎样会这样？唉呀假如是这样有多好？几回把手握成了拳头，甚至锤腿想骂人。在特定的社会环境里，亲友周济、贸易保险、政府救济，社会救援。。。在赞助一个低层家庭抵御突其来的大灾浩劫，是何等的重要且需要，电影老是给人以生活开导，笔者以为建立能服务到人的社会保障，不但要有完美可行的具体措施，还要有系统有效救助体系体例，更要从根本上解决建立社会保障轨制为何人的问题。

就这部电影而言，不幸中还是让人们看到了进展，正象剧中人物所说，哪怕是再微小的一束光，也预示着清晨的来临。剧中不计得失坚持正义的老警察、敬业勇敢现场直播的女主持、始终固守医者本分的男大夫、甚至在劫持现场逐步接近真相的被劫持者，集体赞助劫持者摆脱窘境。。。这些人物和场景都给观众留下了深刻的影像。还有终究是一个年青的生命，带着他父亲饱经磨难的心脏走向了未来。

人们期待着，好电影越来越多，人世悲剧越来越少。